全球資金大退潮？解析流動性危機：為何這件事跟你想得不一樣
嘿，夥伴們！你是不是常常在新聞或金融報導中看到「流動性危機」這幾個字，但感覺有點霧煞煞？尤其經歷了前幾年全球央行一波波的猛烈升息，現在市場上「便宜錢」已經不像過去那樣隨手可得，很多原本被資金浪潮掩蓋住的風險，現在一個個浮上檯面。
流動性，這個聽起來有點抽象的概念，其實是整個金融體系運作的命脈。當這個命脈出了問題，會像人體血液循環不良一樣，引發一連串的連鎖反應。這不是只影響華爾街大戶的事，而是可能悄悄地、甚至劇烈地影響到你的投資、你的工作，甚至是你的日常生活。今天，我們就來好好聊聊，這到底是什麼，以及在我們身處的2025年，又有哪些地方值得我們特別關注。
資產的「變現能力」：淺談什麼是流動性
首先，我們把「流動性」這個詞拆開來看。簡單來說，流動性就是指一個資產能夠多快、多容易地，在不損失太多價值的狀況下，被轉換成現金的能力。
你可以把它想像成你的存款簿裡的現金，或是你隨時可以從提款機領出來的錢，這就是流動性最高的資產。房地產呢？雖然值錢，但你想馬上用市價賣掉變現，可沒那麼容易，它的流動性就比較低。藝術品、老爺車？流動性可能更低。
在金融市場裡，股票、政府公債通常被認為流動性很高，因為交易量大，隨時都有買家和賣家。但有些冷門股票、或是結構複雜的金融商品，流動性就差很多。
當「變現能力」消失時：這就是流動性危機的真面目
好，那流動性危機又是什麼？它可不是說你個人戶頭裡沒錢花這麼簡單。流動性危機，簡單來說，就是整個市場或特定市場突然發現，原本以為可以輕鬆賣掉換錢的資產，突然賣不掉了，或者只能用一個超級爛的價格賣掉。
這不只是錢不夠的問題，更深層的原因是市場對這些資產、甚至是對整個體系失去信任。當大家開始懷疑某種資產的價值，或是擔心找不到買家，所有人都會想搶在別人之前賣掉，想要換成最安全的現金。但如果同時想賣的人太多，市場上的買家又突然消失了，就會形成「流動性枯竭」。資產價格會因為恐慌性拋售而暴跌，想賣的人更多，價格跌得更快，形成一個可怕的惡性循環。
流動性危機的觸發因素
引發流動性危機的原因有很多，常見的包括：
- 市場信心崩潰： 可能是因為單一金融機構倒閉（像是矽谷銀行那樣）、重大舞弊案、或是突發的黑天鵝事件（像2020年初的疫情）。
- 過度槓桿： 當市場普遍使用高槓桿交易，一點點價格波動就可能引發大規模的強制平倉，被迫賣出資產。
- 資金需求突然暴增： 例如大量投資人同時要求贖回基金，導致基金必須快速變賣資產來應付。
- 政策或法規的重大變化： 可能導致某些資產變得不確定或難以交易。
為何流動性危機不是華爾街的事，而是跟你息息相關？
你可能會想，我又不是大銀行，這跟我有什麼關係？關係可大了！流動性危機影響的是整個金融體系的「血液」。當血液不流通，所有人都會受到影響。它是怎麼傳導到你我身邊的？
- 金融機構承壓： 銀行、券商、基金如果持有的資產流動性枯竭、價值暴跌，可能面臨虧損甚至倒閉的風險。
- 信貸緊縮： 銀行自身難保，就會減少對企業和個人的放款。企業拿不到錢，擴張停滯，甚至裁員；個人借不到錢或借款成本飆升，影響消費和投資。
- 資產價格崩盤： 如果恐慌蔓延，不只流動性差的資產，連原本流動性好的股票、債券、甚至房地產都可能被牽連拋售，你的投資組合價值大幅縮水。
- 經濟衰退風險： 信貸緊縮加上資產縮水，企業和個人都縮手，消費和投資動能大幅下滑，可能導致經濟陷入衰退。
你看，從華爾街的交易大廳，到你家的餐桌、你的工作，再到你的投資帳戶，流動性危機的影響就像漣漪一樣，一圈圈地擴散開來。
「便宜錢」退場進行式：緊縮貨幣政策如何讓風險變高？
回頭看看這幾年，尤其是2025年我們所處的環境，全球主要的央行，像是美國聯準會，為了壓制通膨，可是卯足了勁升息又縮表（量化緊縮）。這對流動性環境有著根本性的影響。
你想嘛，利率變高了，借錢的成本就高了；央行縮表，等於是從市場抽走了一部分的錢，讓市場上的資金總量變少。這就像把一個大水池的水位降低了，原本在水裡游得很自在的魚，現在空間變小了，稍微有點波折，就容易擱淺。
在「便宜錢」充裕的時候，市場即使出現一點問題，資金可以快速湧入救場，流動性比較有韌性。但現在，資金成本高，大家更謹慎，風險偏好下降，市場的自我修復能力就變弱了。一些原本靠低成本融資和高槓桿運作的地方，壓力就會越來越大。
流動性「衝擊」跟「債務危機」有什麼不一樣？
在緊縮環境下，我們常聽到「流動性衝擊」和「債務危機」，這兩者有關聯，但還是有區別。你可以參考下面這個簡單的表格來理解：
| 特徵 | 流動性衝擊 (Liquidity Shock) | 債務危機 (Debt Crisis) |
|---|---|---|
| 本質 | 暫時性或突發性的市場功能失調，資產無法迅速變現，問題在於「資金周轉不靈」。 | 根本性的「資不抵債」或「還不出錢」問題，資產負債表失衡，問題在於「錢根本不夠還」。 |
| 成因 | 突發事件、市場恐慌、技術故障、高槓桿觸發平倉等，可能使流動性瞬間枯竭。 | 長期累積的過度負債、資產泡沫破裂、經濟衰退導致現金流斷裂、貨幣錯配等。 |
| 影響範圍 | 可能先影響特定市場或機構，但可能快速蔓延。 | 通常影響層面更廣、更深遠，可能涉及整個國家、產業甚至全球金融體系。 |
| 應對方式 | 央行通常扮演「最後貸款人」，快速提供資金可有效緩解。 | 僅靠央行提供流動性不足，需要政府介入、資產重組、甚至國際組織（如IMF）協助，解決根本的償債能力問題。 |
| 嚴重程度 | 通常是短期的劇烈波動，若及時處理可控制。 | 影響更持久、更難解決，可能導致經濟長期停滯或蕭條。 |
目前的市場環境，因為資金池水位下降，原本的流動性衝擊更容易發生，而且一旦發生，也更有可能演變成更嚴重的債務問題。
緊縮下的潛在「灰犀牛」：別忽視美債基差交易風險
在「便宜錢」消失的環境下，那些原本依賴低成本資金或高槓桿運作的領域，就成了我們需要特別關注的「薄弱環節」。如果這些環節體量巨大、涉及面廣，就有可能成為潛在的「灰犀牛」——那些你知道它在那裡，但可能低估了其破壞力的巨大風險。
在2025年的金融市場，一個值得我們深入了解並警惕的點，就是美國國債的基差交易 (Basis Trade)。
這是什麼玩意？簡單來說，美國國債現貨市場（就是直接買賣債券本身）和美國國債期貨市場，理論上價格應該非常接近，只差一個合理的基差（Basis）。這是一種套利策略：看到現貨和期貨的價差有利可圖時，就同時買進較便宜的那邊（通常是現貨），賣出較貴的那邊（通常是期貨），等待價差收斂來獲利。
這是一群非常聰明的、通常是大型對衝基金在玩的策略。他們會同時買進美國國債現貨，然後在期貨市場放空相同或相關的美國國債合約。由於這種價差通常非常小，要賺到顯著的利潤，這些基金會使用超高槓桿，借入大量資金來擴大交易規模。
為何基差交易在高槓桿下會變得很脆弱？
聽起來好像很穩，畢竟是套利嘛。但魔鬼藏在細節裡：
- 高槓桿放大波動： 使用幾十倍甚至上百倍的槓桿是常態。市場價格只要有一點點不利的波動，虧損就會被極大化。
- 保證金壓力： 當資產價格朝不利方向變動時，對衝基金需要補繳保證金。在高槓桿下，即使是小幅波動，也可能觸發巨額的保證金追繳 (Margin Call)。
- 強制平倉螺旋： 如果基金無法及時補繳保證金，經紀商就會強制平倉他們的頭寸。這意味著他們必須同時賣掉手上的美債現貨（為了應付保證金需求或縮小頭寸），這會讓美債價格快速下跌，殖利率飆升。而美債下跌又可能觸發更多基金的保證金追繳，導致更大規模的拋售，形成流動性危機的螺旋。
說句真心話，我過去在自營交易團隊時，雖然不是直接操作這類策略，但對這種高槓桿套利策略在極端行情下的脆弱性深有體會。市場平靜時它是獲利機器，但波動率一上來，它就可能變成一顆定時炸彈。
回想一下2019年的美國回購市場危機，或是2020年疫情剛爆發時美債市場曾出現的劇烈波動和流動性枯竭，背後都有基差交易大量平倉的影子。現在這類基差交易的規模，根據我追蹤的數據，到2025年還是維持在相當高的水準，這就構成了一個潛在的系統性風險，特別是在當前融資成本已經不低，而且說不定未來政策還有異動（例如2025年新的關稅政策可能帶來市場波動）的環境下。
從歷史借鏡：那些金融危機告訴我們的事
歷史總是押韻的。看看2008年全球金融危機，它的引爆點雖然是美國的房地產泡沫和次貸，但核心問題就是流動性枯竭和信任喪失。大量基於次貸資產的金融商品突然變得無法定價、無法交易，市場瞬間失去流動性，金融機構之間停止拆借，最終引發了貝爾斯登、雷曼兄弟等大型投行的倒閉潮，並迅速蔓延全球。
再往前看，拉美債務危機、歐洲主權債務危機等等，這些都有高槓桿、期限錯配、資金鍊斷裂的影子。這些都一再證明，光靠央行印錢提供流動性是不夠的。當問題根源在於資產負債表失衡和根本的償債能力不足時，光提供短期資金是治標不治本。 還需要政府的財政支持、嚴格的監管、甚至國際組織的協調才能真正化解。
這些歷史經驗告訴我們：
- 過度累積的槓桿，總會在市場承壓時成為最脆弱的環節。
- 看起來無風險的套利策略，在高槓桿下也可能引發系統性風險。
- 市場信任一旦崩塌，恢復將異常困難。
- 應對危機需要央行、政府、監管機構的協同配合。
面對可能的風險：身為投資人，你可以怎麼做？
那作為一般投資人，我們該怎麼辦？難道只能坐以待斃嗎？當然不是！理解這些風險，是為了幫助我們更好地保護自己。這裡提供幾點建議：
- 分散你的投資組合： 不要把雞蛋放在同一個籃子裡。除了股票，考慮配置一些債券、黃金、甚至是避險性質的外匯資產。
- 避免過度使用槓桿： 無論是投資、房貸還是個人信貸，都要量力而為，不要讓自己處於資金鏈高度緊繃的狀態。
- 保留足夠的現金儲備： 在不確定性高的環境下，一部分現金能給你帶來靈活性和安全感，避免在資產低點時被迫變現。
- 持續學習和關注市場動態： 宏觀經濟政策、市場的結構性風險（比如我們今天談的基差交易），多了解一點，就能多一分警覺。
- 選擇可靠的交易夥伴： 如果你進行外匯或差價合約交易，選擇一個在你需要時能提供穩定出入金、監管良好的交易商，像我常用的Moneta Markets 億匯，也是風險控制的一環。
記住，風險總是存在的，但理解並管理風險，是每個投資人的必修課。
結語：在這變動的市場中保持警覺
總之，流動性危機不是一個遙遠的理論概念，在當前全球金融環境下，它是一個需要我們認真對待的潛在風險。從資金的定義、危機的傳導，到當前市場的脆弱環節（特別是高槓桿下的美債基差交易），我們希望能讓你對這個主題有更深入的理解。
在2025年這個充滿變數的市場裡，保持警覺、做好風險管理、並持續學習，是我們應對挑戰、穩健前行的最佳策略。
讀者常見問題解答 (FAQ)
流動性危機一定會導致金融危機或經濟衰退嗎？
不一定。流動性衝擊可能只會引發短期的市場劇烈波動，如果央行或監管機構能夠及時有效地提供流動性支持（例如，提供緊急貸款），通常可以阻止危機的蔓延。但如果流動性問題與更深層的資產負債表問題（也就是債務問題）結合，且沒有得到及時、全面的解決，就很有可能升級為更廣泛、更嚴重的金融危機，進而拖累實體經濟導致衰退。成功的危機應對關鍵在於速度和問題的根本性解決。
美國聯準會等央行在流動性危機中扮演什麼角色？
央行是金融體系的「最後貸款人」。在流動性危機時，它們可以向面臨資金枯竭的金融機構提供緊急流動性，防止健康的機構因暫時性資金短缺而倒閉，穩定市場信心。例如，可以通過降低貼現率、開展公開市場操作購買資產（如在疫情初期購買美債）、提供新的貸款工具（如銀行定期融資計畫）等方式注入資金。但央行的工具主要是提供流動性，對於資不抵債的根本性債務問題，央行單獨無法解決，需要政府的財政和監管支持。
普通投資人如何判斷市場是否存在流動性風險升高的跡象？
你可以觀察一些市場指標。例如，銀行間同業拆借利率是否大幅上升（表示銀行之間不願互相借錢）、風險較高資產（如高收益債）的殖利率是否急劇拉升、股票市場波動率指數（如VIX）是否飆高、特定市場（如我們討論的美債市場、或某些高槓桿的私募基金領域）交易量是否異常萎縮或價差突然擴大等。此外，關注央行的政策動向以及大型金融機構、對衝基金的新聞，也能幫助你感知市場的潛在壓力。在緊縮週期中，對這些信號保持敏感尤其重要。
持有歐洲頂尖理工學府的計算機科學與應用統計雙碩士學位，專攻機器學習在市場預測的應用，並具備特許市場技術分析師(CMT)資格。
至今已獨立設計、編程並回測驗證超過30套涵蓋不同交易風格的自動化及半自動化交易系統，開發逾10款廣受歡迎的定制化MT4/MT5指標。
- 搞懂貨幣對：全球金融最小單位，看懂匯率與國力對比 - 2025 年 6 月 16 日
- 美國非農就業數據怎麼讀？老手真心話不只看Headline - 2025 年 6 月 16 日
- 央行為何瘋囤黃金？揭開黃金儲備的秘密與你的錢包 - 2025 年 6 月 16 日
